De details die over de aanstaande vermogenstaks naar buiten sijpelen zijn alweer een staaltje van hetzij economische incompetentie hetzij groteske volksverlakkerij van de heren en dames politici. De vermogenstaks die men voorstelt is geen vermogenstaks, zal nauwelijks extra inkomsten generen voor de staat en zal bovendien een aantal neveneffecten veroorzaken waardoor het plaatje nog minder rooskleurig oogt.
In principe is een vermogensbelasting een directe heffing die geheven wordt over het gehele vermogen zonder dat hierbij rekening gehouden wordt met de inkomsten uit dit vermogen. De taks die de formateur voorstelt echter, wordt geheven op de inkomsten van bepaalde vermogenstypes (namelijk deze die vallen onder de roerende voorheffing). Bovendien gebruikt men onder andere de inkomsten uit arbeid om te bepalen wie al dan niet ‘vermogend’ is. De grootte van een vermogen hangt nochtans niet noodzakelijk samen met deze inkomsten, noch zegt de grootte van deze inkomsten iets over de vermogens.
Daar boven op dreigt deze belasting nauwelijks inkomsten voor de staat te genereren. Vermits de grondslag enkel de roerende goederen beslaat, wordt de facto al een heel deel van het vermogen niet extra belast door deze ´vermogenstaks´, i.e. het onroerend goed. In 2006 (voor er sprake was van een crisis) bedroegen de totale inkomsten van de roerende voorheffing 2,9 miljard euro. Een extra taks van 5% op deze is een gemiddelde verhoging van 25%, waardoor de meeropbrengst ruw geschat op 750 miljoen euro komt, ongeveer 5% van de totale begrotingsinspanning waarvoor men staat. Hierbij zijn we er vanuit gegaan dat alle roerende voorheffing betaald wordt door de ´grote vermogens´ (wat natuurlijk niet zo is).
De economische zijeffecten die men hier ongewild veroorzaakt, treffen de staat pas echt. Het valt uiteraard te voorzien dat burgers er alles aan zullen doen om hun belastbaar inkomen onder de kritische drempel te houden. Dit treft niet alleen de voorgestelde taks, maar ook de reguliere inkomsten belasting. Evenzeer zal het voordeliger zijn voor Belgen om te beleggen in landen waarmee de Belgische staat een belastingverdrag heeft afgesloten om dubbele belastingen te voorkomen. Kapitaal trekt uit België weg, waardoor er proportioneel meer buitenlands kapitaal in ons land zal geïnvesteerd worden. Dit zal nergens zo merkbaar zijn als in de Belgische staatsobligaties, waarvan er meer in buitenlandse handen zullen komen, waardoor de druk van de markten op België zal verhogen. Bovendien zal de marktrente hierdoor stijgen (omdat de beleggers die eerst niet in België investeerden en daarna wel, dat niet voor niets doen).
De voorgestelde taks is dus een uitbreiding van de bestaande inkomstenbelasting, die de staat en de burgers nauwelijks iets oplevert, die hoogstwaarschijnlijk voor een verdere uitdieping van de zwarte economie zal zorgen, de belastingontduiking zal doen toenemen en België nog meer de speelbal zal maken van de financiële markten.
